जब लोग ऑक्सीडेटिव तनाव और त्वचा की उम्र बढ़ने के बारे में बात करते हैं, तो स्पष्टीकरण अक्सर क्षतिग्रस्त कोलेजन पर रुक जाता है। इससे एक महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित रह जाता है:उन कोशिकाओं का क्या होता है जिन्हें इसका प्रतिस्थापन करना चाहिए?
प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों(आरओएस)सामान्य सेलुलर गतिविधि के दौरान उत्पन्न होते हैं। समस्या तब उत्पन्न होती है जब उनका उत्पादन उन्हें नियंत्रित करने की त्वचा की क्षमता से अधिक हो जाता है, जैसा कि यूवी जोखिम के साथ हो सकता है। अतिरिक्त आरओएस डीएनए, प्रोटीन और झिल्ली लिपिड को नुकसान पहुंचा सकता है। वे सेलुलर सिग्नलिंग को भी बदलते हैं, इसलिए उनका प्रभाव उन अणुओं से परे फैलता है जिन्हें वे सीधे ऑक्सीकरण करते हैं। [त्वचा की वृद्धावस्था-बुनियादी अनुसंधान से नैदानिक अभ्यास तक, 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)
मैक्कार्टी और किर्नी द्वारा 2025 का एक प्रयोग करीब से देखने की पेशकश करता है। शोधकर्ताओं ने मानव बीजे फ़ाइब्रोब्लास्ट विकसित किए, कोशिकाएं त्वचा के संयोजी ऊतक का अध्ययन करती थीं, और उन्हें ऑक्सीडेटिव तनाव प्रेरित करने के लिए हाइड्रोजन पेरोक्साइड के संपर्क में लाया। एक समूह को एकल उपचार प्राप्त हुआ; दूसरे को भी वही उपचार दिया गया और उसके बाद चार अतिरिक्त, कम {{3}खुराक के एक्सपोज़र दिए गए। चित्र 2 में, लगभग 79% बार-बार उजागर कोशिकाओं में बुढ़ापा मार्कर के लिए सकारात्मक दाग थे, जबकि एक प्रदर्शन के बाद 40% और अनुपचारित नियंत्रण में 14% थे। प्रयोगों ने प्रति समूह तीन जैविक दोहराव की सूचना दी। कोलेजन से संबंधित जीन अभिव्यक्ति में भी गिरावट आई। ये सुसंस्कृत कोशिकाएँ थीं, हालाँकि -स्वयंसेवकों में झुर्रियों या कोलेजन हानि का माप नहीं था। [फ्रंटियर्स इन एजिंग, 2025](https://www.frontiersin.org/journals/easing/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि मार्ग की कई शाखाएँ क्यों हैं। ROS-संबंधित MAPK सिग्नलिंग AP-1 को सक्रिय कर सकता है, जिससे बाह्य कोशिकीय मैट्रिक्स को तोड़ने वाले एंजाइम बढ़ जाते हैं। इस बीच, बिगड़ा हुआ टीजीएफ - /स्मैड सिग्नलिंग कोलेजन उत्पादन को कम कर सकता है। एनएफ -κबी गतिविधि सहित सूजन संकेतन, और दबाव जोड़ता है। मौजूदा ऊतक ख़राब हो रहा है जबकि उसका प्रतिस्थापन कम विश्वसनीय हो गया है। [त्वचा की बुढ़ापा-बुनियादी अनुसंधान से नैदानिक अभ्यास तक, 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)
2025 के अध्ययन में एक विवरण है जो ध्यान देने योग्य है: बार-बार एक्सपोज़र ने एक मजबूत सेन्सेंट फेनोटाइप का उत्पादन किया, लेकिन एकल एक्सपोज़र समूह में अधिक सूजन संबंधी स्रावी प्रोफ़ाइल थी। अधिक ऑक्सीडेटिव तनाव का मतलब केवल हर सूजन संबंधी प्रतिक्रिया का अधिक होना नहीं है। [मैककार्टी और किर्नी, 2025](https://www.frontiersin.org/journals/easing/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)
हमारा अध्ययन यह है कि आरओएस ऊतक क्षति और कोशिकाओं के व्यवहार में परिवर्तन दोनों के माध्यम से त्वचा की उम्र बढ़ने में योगदान देता है। साक्ष्य उस संबंध का समर्थन करते हैं।हालाँकि, त्वचा देखभाल उत्पादों में त्वचा की उम्र बढ़ने की प्रगति को धीमा करने की क्षमता होती है।